在互联网经济蓬勃发展的今天,域名作为企业线上身份的重要标识，其交易行为日益频繁。"已经备案的域名购买是否违法"成为许多从业者关注的焦点问题，本文将从法律规范、操作实践、风险防范三个维度展开分析，为相关主体提供清晰的合规指引。
备案制度的法律属性与域名权属关系 根据《互联网信息服务管理办法》第四条规定，我国对经营性互联网信息服务实行许可制度，对非经营性互联网信息服务实行备案制度，已备案域名本质上是经过行政确认的网络身份标识，其备案信息包含主体信息、网站内容等核心要素，从物权法角度看，域名本身属于可交易的虚拟财产，但备案信息具有人身属性，不能简单等同于普通商品。
在司法实践中,2019年浙江某法院审理的"域名交易纠纷案"明确指出：备案信息与域名使用权具有可分离性，购买已备案域名时，买方获得的是域名本身的使用权，而备案信息的主体资格需通过变更备案手续实现权利转移，这一过程需严格遵循《非经营性互联网信息服务备案管理办法》第二十五条规定的变更程序。
合法购买与非法交易的边界划分 合法情形需满足三个要件：其一，交易双方通过正规平台完成资金流转与权属转移，如阿里云、腾讯云等具有ICP备案服务资质的机构；其二，买方及时办理备案信息变更，确保"人、证、域"三者一致；其三，域名使用用途符合《网络安全法》第十二条规定的合法性要求，不得含有法律禁止的内容。
非法情形则呈现多样化特征,典型案例包括：2021年上海警方破获的"黑灰产域名交易案"中，犯罪团伙批量收购已备案域名，用于搭建赌博、诈骗网站；2022年广东某公司因购买未变更备案的域名，被认定为"未履行网络安全管理义务"而受到行政处罚，这些案例揭示，未经备案变更的域名使用、利用备案域名从事违法活动、通过非法渠道交易备案域名等行为均构成违法。
风险防范与合规操作建议 对于买方而言，应建立"三步核查"机制：首先核查域名备案状态的真实性，通过工信部备案查询系统验证；其次核查原备案主体是否存在历史违规记录；最后在交易合同中明确约定备案变更义务及违约责任，对于卖方，需特别注意《民法典》第五百五十八条规定的后合同义务，即协助办理备案变更的附随义务。
在监管层面,工信部2023年最新修订的《互联网域名管理办法》已强化全流程监管，要求域名注册服务机构建立交易信息留存制度，保存时间不少于24个月，对于"已备案域名"的特殊监管，要求平台建立"红黄牌"预警机制，对异常交易行为进行实时监测。
在数字经济时代,域名交易已形成完整的产业链，但合规边界不容模糊，购买已备案域名本身不违法，关键在于交易后的使用行为是否符合法律规范，唯有建立"交易前核查、交易中规范、交易后监管"的全流程合规体系，才能真正实现域名资产的安全流转与价值释放，推动互联网经济在法治轨道上健康发展。
还没有评论，来说两句吧...